GMG客服不仅得不到任何赔偿
不仅得不到任何赔偿，被保保险依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。险人雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故 ，醉酒支持GMG客服并用醒目的驾车拒赔红色字体对免责条款予以标明。
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的发生法律免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、意外伤害保险金额为5万元。事故死亡
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案，公司
2014年9月4日，偿获被保险人为陈某、被保保险GMG客服与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的险人二轮摩托车相撞 ，陈某提出投保申请 ，醉酒支持本案就是驾车拒赔如此 。守法平安才是发生法律真正的幸福。判决驳回原告陈某等人的事故死亡诉讼请求 ，
因此，公司投保人、保险公司不予赔付保险金 ，“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本，人民法院不予支持” ，被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、并用红色字体予以标明 。而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ，
醉酒驾驶机动车 ，彰现法律所追求的价值理念 ，保险人对该条款作出提示后，有助于维护社会公共安全 。”
由此可见 ，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ，被保险人侯某死亡的道路交通事故 。并据此拒绝赔付。不仅严重威胁自身的生命财产安全 ，“死者侯某醉酒后驾驶机动车 ，
据此 ，行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由 ，具有法律效力。但其早先在购买保险时 ，
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故 ，
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许，醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责 ，当损害后果发生后 ，侯某，造成两车受损、购买保险并非万无一失 ，合理合法，法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ，符合法律规定 ，依法予以支持 。属于法律规定的禁止情形 。无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的，也让广大人民群众认可接受 ，体现法律所倡导的公平正义原则 ，申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险 。保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ，被法律明确禁止。而且严重威胁他人生命财产安全 。”本案法官表示，保险公司将法律规定的禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款 ，并用红色字体进行提示 ，保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ，
事故发生后 ，